حسم تقارير الحمض النووي في حالات الاعتداء الجنسي في الهند: التحديات الإجرائية والحذر القضائي

يُعتبر تحليل الحمض النووي أداة موثوقة علمياً لتحديد الجناة وإثبات براءة الأبرياء. ومع ذلك، يُنظر إلى دوره في حالات الاعتداء الجنسي في الهند بشكل عام على أنه داعم وليس حاسماً. ينشأ الشك القضائي بسبب احتمال الانحرافات الإجرائية في جمع العينات، والحفاظ عليها، والتعامل معها، بالإضافة إلى تفضيل الأدلة التقليدية مثل شهادة الشهود. تزيد عدم تناسق التفسير القضائي، وتعدد البروتوكولات الجنائية، والضغط على القضاء، ونقص البنية التحتية/القوى العاملة، وتكتيكات التأخير من تفاقم المشكلة. تسمح الأحكام القانونية بجمع عينات الحمض النووي دون تعريف "بروفايل الحمض النووي"، واستخدام القوة في الحصول على القياسات الجسدية، والاحتفاظ المطول ببيانات الحمض النووي. تثير هذه العوامل القلق حول الخصوصية الجينية، وكرامة الإنسان، وتجاوز المعلومات. تبقى قيمة الأدلة الناتجة عن الحمض النووي رهناً باعتماد بروتوكولات جنائية موحدة ملزمة تحتوي على عقوبات قانونية، وإشراف تنظيمي فعال، والالتزام الصارم بالمعايير المقررة، وزيادة البنية التحتية/القوى العاملة المدربة، وإدراك قضائي لتطور تقنيات الحمض النووي.