المكمل، أو عرض دريدا

ما العلاقة التي يجب أن تُرسم بين حياة الفيلسوف وفلسفته؟ يخرج هايدغر السيرة الذاتية من إطار الفلسفة، بينما يحددها نيتشه على أنها جوهرها الأعظم. يبدو أن دريدا يتماشى مع نيتشه، حيث يعتبر سيرة الفيلسوف موضوعًا للنقاش لا يقل شرعية عن فلسفته. لكن ماذا عن دريدا نفسه؟ هل تتضمن موقفه بعدًا أدائيًا؟ في كتاباته المبكرة، تبقى حياة دريدا خارج فلسفته. ومع ذلك، فإن كشف تقلبات سيرته الذاتية في كتاباته المتأخرة يتيح تتبع المصدر السيري لمجموعته الضخمة. على الرغم من أن سيرته الذاتية لا تُعالج بشكل صريح في كتاباته المبكرة، إلا أنها تعمل كأصل مخفي لها، بالأخص لأحد مفاهيمها الرئيسية - المكمل: قبل حوالي عام من ولادة دريدا في 15 يوليو 1930، أنجبت والدته أخًا أكبر توفي قبل الأوان في عمر ثلاثة أشهر. وهكذا، كانت ولادة دريدا في العالم مميزة بدوره غير القابل للتغيير كبديل، مكمل للأخ الميت. يجب فهم هذه التجربة التأسيسية كعرض لدريدا، واحد يحدد المسار ليس فقط لحياته، ولكن أيضًا لكتاباته.