تُعيد هذه المقالة تقييم القضية المثيرة للجدل المتعلقة بالعنصرية في قلب الظلام (1899)، مع التركيز أساسًا على ردود أفعال مارلو وأفعاله (أو ما يفتقر إليه منها). كما تتفاعل مع النقاد أنفسهم. في هذه إعادة التقييم، ستعيد الانتباه إلى العمل نفسه بدلاً من دلالاته النظرية، مستعرضة بعناية ملاحظات مارلو حول أوجه التشابه بين الماضي الإنجليزي (الأوروبي) وأفريقيا المعاصرة ومناظرها الطبيعية "الشريرة" بطبيعتها. سيتم إعادة فحص اللغة العنصرية المستخدمة في الرواية وأهمية بستان الموت. أخيرًا، ستعيد النظر في إنسانية طاقم آكلي لحوم البشر، وتأثير وفاة البحار الأفريقي على مارلو، واختيارات مارلو من الكوابيس. تُخلص هذه إعادة التقييم إلى أن تحفة كونراد، مثل كل الأدب العظيم، معقدة للغاية بحيث لا يمكن تبرير القراءة الثنائية، وفي بعض النواحي، كانت متقدمة على زمنها.
سُونغ ريوول كيم (سن) درس هذا السؤال.