عشر قواعد بسيطة لكتابة مراجعة أدبية

تُعتبر المراجعات الأدبية مطلوبة بشدة في معظم المجالات العلمية. وينبع حاجتها من الزيادة المستمرة في إنتاج المنشورات العلمية. على سبيل المثال، مقارنة بعام 1991، تم تسجيل ثلاثة، وثمانية، وأربعين مرة أكثر من الأوراق في Web of Science عن الملاريا، والسمنة، والتنوع البيولوجي، على التوالي. نظرًا لوجود كميات هائلة من الأوراق، لا يمكن توقع أن يقوم العلماء بفحص كل ورقة جديدة تتعلق بمصالحهم بتفصيل. وبالتالي، من الم advantageous والضروري الاعتماد على ملخصات منتظمة للأدب الحديث. على الرغم من أن الاعتراف بالعلماء يأتي بشكل رئيسي من الأبحاث الأولية، فإن المراجعات الأدبية في الوقت المناسب يمكن أن تؤدي إلى رؤى تركيبية جديدة وغالبًا ما تكون مقروءة على نطاق واسع. ومع ذلك، لكي تكون تلك الملخصات مفيدة، يجب أن تُجمع بطريقة احترافية. عند البدء من الصفر، يمكن أن تتطلب مراجعة الأدب كمية هائلة من العمل. لهذا السبب، فإن الباحثين الذين قضوا حياتهم المهنية في العمل على قضية بحثية معينة هم في موقع مثالي لمراجعة هذا الأدب. تقدم بعض كليات الدراسات العليا الآن دورات في مراجعة الأدب، نظرًا لأن معظم طلاب البحث يبدأون مشاريعهم من خلال إنتاج لمحة عما تم القيام به بالفعل حول قضاياهم البحثية. ومع ذلك، من المحتمل أن معظم العلماء لم يفكروا بتفصيل حول كيفية الاقتراب من مراجعة الأدب وتنفيذها. تتطلب مراجعة الأدب القدرة على إدارة مهام متعددة، من العثور على المواد ذات الصلة وتقييمها إلى دمج المعلومات من مصادر متنوعة، من التفكير النقدي إلى إعادة الصياغة، وتقييم المهارات، ومهارات الاقتباس. في هذه المساهمة، أشارك عشرة قواعد بسيطة تعلمتها من خلال العمل على حوالي 25 مراجعة أدبية أثناء الدراسة للحصول على درجة الدكتوراه وما بعد الدكتوراه. تأتي الأفكار والرؤى أيضًا من المناقشات مع المؤلفين المشاركين والزملاء، فضلاً عن تعليقات المراجعين والمحررين.