Key points are not available for this paper at this time.
يفترض علماء الاجتماع عادة أن المواقف والسلوكيات والوضعيات للمستجيبين في الاستطلاعات الطولية لا تتأثر بفعل قياسها. إذا كانت هذه الفرضية خاطئة - أو حتى إذا تغيرت جودة ردود المشاركين في الاستطلاع بسبب القياس - فإن علماء الاجتماع معرضون لخطر الخلط في وصف وجود، وحجم، وارتباطات التغيرات عبر موجات الاستطلاع في خصائص المستجيبين. في هذه المقالة، نوضح أنه ينبغي على علماء الاجتماع القلق بشكل أكبر بشأن تحيزات التكييف المعتمد على اللوحات. كما نصف ونوضح استراتيجيات تجريبية لتقدير حجم هذه التحيزات في الاستطلاعات الطولية، ونقدم نتائج تجريبية توضيحية تتعلق بأبحاث العلوم الاجتماعية. ونختتم بوضع جدول أبحاث من شأنه توليد معلومات محددة حول طبيعة ودرجة التكييف المعتمد على اللوحات في استطلاعات طولية محددة فضلاً عن فهم أوسع للظروف التي من المرجح أن يحدث فيها التكييف المعتمد على اللوحات.
دراسة وورن وزملاؤه (الأربعاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: