Key points are not available for this paper at this time.
أظهرت الدراسات السابقة أن الأشخاص الذين يتطابقون في مستوى التفريق من المحتمل أن يطوروا جذبًا بينيًّا أكبر أثناء التفاعل مقارنةً بالأشخاص غير المتطابقين. تم إجراء هذه الدراسات جميعها في مواقف كان فيها الأشخاص المتفاعلون يعملون نحو هدف مشترك. لاختبار الفرضية القائلة بأن المتغيرات السياقية قد تؤثر في تأثيرات التطابق وعدم التطابق، درست الدراسة الحالية هذه التأثيرات عندما كان الأشخاص المتفاعلون في حالة نزاع. استنادًا إلى أدائهم في اختبارات الاعتماد على الميدان والاستقلال، تم اختيار الموضوعات على أنها عالية أو منخفضة نسبيًا في مستوى التفريق. تم تشكيل ثلاثة أنواع من الأزواج - تفريق عالٍ/تفريق عالٍ، تفريق منخفض/تفريق منخفض، وتفريق عالٍ/تفريق منخفض - وكانت مهمتهم هي تسوية النزاع حول مسألة كانوا معروفين باختلاف آرائهم بشأنها. تم التنبؤ أنه بسبب الطبيعة الأكثر تساهلًا للأشخاص ذوي التفريق المنخفض، فإن الأزواج التي تضم واحدًا أو اثنين من هؤلاء الأشخاص ستتفاوض أكثر في تسوية خلافاتهم وتظهر جذبًا بينيًا أكبر مقارنةً بالأزواج المكونة من شخصين ذوي تفريق عالٍ. تم تأكيد كلا التوقعين، مما يدعم الفرضية بأن نتيجة التطابق أو عدم التطابق تتوسطها المتغيرات السياقية.
درس أولتمان وآخرون (الأربعاء)، هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: