Key points are not available for this paper at this time.
عادةً ما تُسجل الإشارات الكهربائية الدماغية (EEG) المستحثة بواسطة التحفيز المغناطيسي عبر القحف (TMS) باستخدام الأقطاب الكهربائية السلبية (PE). أصبحت أنظمة الأقطاب الكهربائية النشطة (AE) متاحة على نطاق واسع في الآونة الأخيرة؛ مقارنةً بـ PE، فهي تسمح بإعداد الأقطاب الكهربائية بسهولة أكبر وإشارة ذات جودة أعلى، وذلك بسبب التضخيم المسبق في مرحلة القطب، والذي يقلل من الضوضاء الكهربائية في الخط. يمكن أن تختلف الأداء بين AE و PE، خاصةً مع التغيرات السريعة في جهد EEG، والتي يمكن أن تحدث بسهولة مع TMS-EEG؛ ومع ذلك، لم يتم إجراء مقارنة منهجية في إعداد TMS-EEG. لذلك، قمنا بتسجيل القدرات المستحثة EEG (TEPs) في مجموعة من الأفراد الأصحاء في جلستين، واحدة باستخدام PE والأخرى باستخدام AE. قمنا بتحفيز القشرة الحركية الأولية اليسرى والقشرة الجبهية الوسطى اليمنى واستخدمنا نهجين مختلفين لإزالة الشوائب المبكرة لـ TMS، تحليل المكونات المستقلة واستعادة الإشارة المستندة إلى النمذجة المكانية. قمنا بتقييم الفروقات الإحصائية في السعة والتوبوغرافيا لـ TEPs، وتشابهها، من خلال معامل الارتباط المطابق (CCC). كما اختبرنا قدرة كل نظام على تقريبات الشكل الموجي النهائي لـ TEP مع عدد مخفض من التجارب. أظهرت النتائج أن TEPs المسجلة باستخدام AE و PE لا تختلف في السعة والتوبوغرافيا، وأن عددًا قليلًا فقط من الأقطاب أظهر CCC أقل من المتوقع بين الطريقتين للتضخيم. نستنتج أن AE هي حل قابل للتطبيق لتسجيل TMS-EEG.
دراسة مانكوسو وزملائه (يوم الجمعة) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: