Key points are not available for this paper at this time.
تلعب الاتحاد العالمي لحماية الطبيعة (IUCN) دوراً قيادياً على المستوى العالمي في تعريف أنواع المناطق المحمية المختلفة، والتأثير على كيفية تطوير أنظمة المناطق المحمية وإدارتها. بعد مؤتمر الحدائق العالمي عام 1992، تم تطوير نظام جديد لتصنيف المناطق المحمية. تم تقديم فئات جديدة، بما في ذلك الفئات التي تسمح باستخراج الموارد. منذ ذلك الوقت، كان هناك نمو سريع في الأعداد العالمية وحجم المناطق المحمية، مع تسجيل معظم النمو في الفئات الجديدة. علاوة على ذلك، رحبت الاتحاد العالمي لحماية الطبيعة بـ 'نموذج جديد' للمناطق المحمية، الذي أصبح محور التركيز الرئيسي لمؤتمر الحدائق العالمي في عام 2003. يركز النموذج على الفوائد للسكان المحليين للتخفيف من حدة الفقر، وإعادة هندسة محترفي المناطق المحمية، والاهتمام بالتفاعل بين البشر والطبيعة من خلال التركيز على الفئات الجديدة من المناطق المحمية وفقاً للاتحاد العالمي لحماية الطبيعة. الغرض من هذه الورقة هو فحص انتقادي لتداعيات الفئات الجديدة والتحول في النموذج في ضوء الغرض الرئيسي من المناطق المحمية، وهو حماية التنوع البيولوجي البري. لن يكون هناك خدمة جيدة للتنوع البيولوجي البري من خلال اعتماد هذا النموذج الجديد، الذي سيقلل من قيمة البيولوجيا المحافظة، ويقوض إنشاء محميات أكثر صرامة، ويضخم كمية المساحة في المحميات ويضع الناس في مركز جدول أعمال المناطق المحمية على حساب التنوع البيولوجي البري. يجب أن يُعترف فقط بالفئات I-IV من الاتحاد العالمي لحماية الطبيعة كمناطق محمية. يجب إعادة تصنيف الفئات الجديدة، وهي المناظر الطبيعية المعدلة ثقافياً (V) والمناطق المدارة للموارد (VI)، كمناطق تنمية مستدامة. سيساهم ذلك بشكل أفضل في حماية التنوع البيولوجي البري وأيضًا في تلبية احتياجات البشر في المناظر الطبيعية البشرية حيث يتم ممارسة التنمية المستدامة.
درس لوك وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: