هل يعرف المستهلكون حقاً كم هم مستعدون لدفعه؟

تكشف الأبحاث السابقة أن الاستعداد للدفع (WTP) الذي يتم الحصول عليه من خلال استطلاعات الرأي والتجارب غالباً ما يتأثر بمعلومات عشوائية، ومن منظور معياري، يجب ألا يكون لها تأثير على WTP. تستخدم هذه المقالة بيانات تم جمعها من استطلاع آراء عبر الإنترنت بتوزيع عيني لتحديد ما إذا كان يمكن تخفيف التحيز الناجم عن المراسي العشوائية من خلال نهج استنباط التفضيلات المصمم لتسهيل عملية اكتشاف التفضيلات من خلال الكشف عن التبادلات والنتائج المترتبة على WTP المصرح به. يُجبر هذا النهج على تحقيق تماسك داخلي بين بيانات القيمة وترتيبات التفضيل. نقارن WTP المستنبط باستخدام النهج الجديد مع جهازين أخرين أكثر تبسيطاً من خلال تحديد الحساسية لمؤشر عشوائي ومن خلال تحديد الصلاحية التنبؤية بالنسبة للاختيار المحجوز. تشير نتائجنا إلى أن فرض التماسك الداخلي يُنتج تقديرات أكثر استقرارًا لـ WTP؛ ومع ذلك، لا توجد أدلة تدعم الفرضية القائلة بأن هذه الطريقة توفر تقديرات WTP تؤدي إلى درجة أعلى من الصلاحية التنبؤية.