Key points are not available for this paper at this time.
لقد ارتبط إفراز الدوبامين داخل النواة المتكئة (NAcc) بكل من تأثيرات المكافأة والمنبهات الحركية للمخدرات المسروقة. تم التحقيق في وظائف النواة المتكئة الكبرى والقشرية في تعزيز التعزيز الشرطي المعزز بالأمفيتامين والحركة. تم تدريب الجرذان في البداية على ربط محفز محايد (CS بافلوف) بتعزيز الطعام (US). بعد آفات سامة للعصب التي دمرت بشكل انتقائي إما النواة المتكئة الكبرى أو القشرية، خضعت الحيوانات لجلسات تدريب إضافية CS-US ثم تم اختبارها لاكتساب استجابة آلية جديدة تنتج عن CS التي تعمل كتعزيز شرطى (CR). تم حقن الحيوانات داخل النواة المتكئة مع دي-أمفيتامين (0، 1، 3، 10، أو 20 ميكروغرام) قبل كل جلسة. لم تؤثر آفات القشرة على كل من الشروط بافلوف أو التعليم الآلي ولكن ألغت تمامًا التأثير التعزيزي للأمفيتامين داخل النواة المتكئة على الاستجابة مع CR. كانت الحيوانات ذات الآفات في النواة المتكئة الكبرى مضطربة خلال جلسات إعادة التدريب بافلوف ولكنها لم تظهر أي نقص في اكتساب الاستجابة مع CR. ومع ذلك، تم تقليل الانتقائية في التعزيز الناجم عن المنبه لرافعة CR، حيث كانت الحقن داخل النواة المتكئة بالأمفيتامين تزيد بشكل متناسب من الاستجابة على كل من الرافعة CR ورافعة غير معززة (تحكم). تسببت آفات القشرة في انخفاض النشاط وخفضت النشاط الناتج عن الأمفيتامين. في المقابل، أدت آفات النواة المتكئة الكبرى إلى فرط النشاط وزادت من تأثير الأمفيتامين المنبه للحركة. تشير هذه النتائج إلى فصل وظيفي لمناطق فرعية من النواة المتكئة؛ القشرة هي موقع حرج لتأثيرات المنبه التي تعزز الاستجابة مع CR والحركة بعد حقن الأمفيتامين داخل النواة المتكئة، بينما تُعزى النواة الكبرى إلى الآليات التي تتحكم في التعبير عن ارتباطات CS-US.
درس باركنسون وآخرون (Mon ،) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: