Validación de la Teoría del Flujo en un Entorno de Kayak en Aguas Bravas en el Lugar

Resumen: Se examina la validación de la teoría del flujo en un entorno de aguas bravas en el lugar. Las hipótesis a priori enfatizaban 3 preocupaciones: (1) la relación entre un modelo de flujo de cuatro canales y niveles específicos de indicadores de flujo, (2) diferencias en el poder explicativo del modelo de cuatro canales y un modelo original de flujo, y (3) la relación entre la dificultad del río y las frecuencias de cuatro canales (flujo, ansiedad, apatía y aburrimiento). Se evaluaron las experiencias en el lugar de 52 kayakistas en aguas bravas con una serie de cuestionarios de una sola página administrados en el Cañón del Río Cheat en Virginia Occidental. Las técnicas de muestreo involucraron una modificación del Método de Muestreo de Experiencias utilizando ocho intervalos de medición de diferentes niveles de dificultad del río. Los datos se analizaron a nivel de experiencia (n = 409). Las pruebas de hipótesis a priori, basadas en los resultados de análisis estadísticos (ANOVA, regresión lineal y prueba de chi-cuadrado de asociación), apoyaron la validación de la teoría del flujo. Esta validación se demostró por la relación significativa entre un modelo de cuatro canales y experiencias subjetivas, la positividad de la experiencia durante un estado de flujo, el poder explicativo del modelo de cuatro canales, y las diferencias en las frecuencias de los canales a través de las etapas del río. Los patrones de resultados que fueron contrarios a la expectativa indican similitudes en las experiencias subjetivas entre los canales de flujo y ansiedad, sugiriendo que los kayakistas en aguas bravas pueden tener experiencias positivas incluso cuando sus habilidades son superadas por la dificultad del río. PALABRAS CLAVE: Flujo, muestreo de experiencias, modelo de cuatro canales, validez ecológica.