州によって規制された生計の遵守理論に向けて：先進国と発展途上国の漁業における遵守動機の比較研究

この記事では、州が市民の生計を規制する法律への遵守を最も効果的に促進できる方法についての質問に取り組んでいます。ノルウェー、カナダ、南アフリカの3カ国の漁業コミュニティから得た民族誌的データに基づき、この記事は異なる社会経済的および政治的条件下で存在する遵守動機を比較します。この比較により、抑止、法の内容に対する道徳的支持、立法者の権威という3つの遵守動機の類型が生まれます。この記事は次に、これらの動機をそれぞれ説明する3つの管理可能な前提条件（執行、市民の権限付与、市民アイデンティティ）を特定します。この記事は、特定の種類の州における遵守の言説は、その州で満たされていない遵守のための管理可能な前提条件を少なくとも含むように構成されなければならないと主張します。したがって、機能的な遵守戦略は異なる州の種類によって異なるでしょう。この記事はこのように、先進国の遵守の言説を発展途上国に移転できるかどうかについて疑問を呈します。