Key points are not available for this paper at this time.
この論文は、しばしば晩年に危機的なレベルに達する貧弱な男性の友情のいくつかの前提要因を追跡し、その後、この男性の役割のこの側面の維持と支援に寄与する現在の社会的価値について論じています。利用可能な文献の多くは非常に推測的ですが、強い実証的基盤を持った研究が徐々に増えてきています。我々の文化には、最も偉大な友情は男性同士のものであるという神話があります。男性は女性よりも他の男性の仲間を好むようですが、この絆の親密さ、強さ、そして文脈について慎重に検討する必要があります(Fasteau, 1975; Chesler, 1978)。例えば、Pleck(1976)は、他の男性との感情的な関係(男性は持つ)が弱く、しばしば存在しないことに注意しました。... 実際、男性同士の友情は、十代のギャング、学校、大学、仕事、スポーツ、軍隊などの形式的な設定に限定されることが多いです。ゴールドバーグ(1976)は、男性は多くの知人を持つかもしれませんが、真の友人は一人もいないと再確認しました。同様に、バルスウィックとピーク(1971)は、男性の関係を観察しました。
ジェローム・トニョリ(火曜日)はこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: