Key points are not available for this paper at this time.
▪ Abstract Dieser Artikel versucht, zwei Herausforderungen zu bewältigen. Als Übersichtsarbeit bietet er eine kritische Diskussion der Forschung zur undokumentierten Migration, mit besonderem Schwerpunkt auf ethnografisch informierten Arbeiten, die wesentliche Aspekte des Alltagslebens undokumentierter Migranten in den Vordergrund stellen. Ein weiteres zentrales Anliegen ist es, den theoretischen Status von Migranten-„Illegalität“ und Abschiebarkeit präziser zu formulieren, damit zukünftige Forschungen zur undokumentierten Migration rigoroser konzeptualisiert werden können. Diese Übersicht betrachtet das Studium der Migranten-„Illegalität“ als epistemologisches, methodologisches und politisches Problem, um es anschließend als theoretisches Problem zu formulieren. Der Artikel argumentiert, dass es unzureichend ist, die „Illegalität“ der undokumentierten Migration nur im Hinblick auf ihre Folgen zu untersuchen, sondern dass es auch notwendig ist, historisch informierte Darstellungen der soziopolitischen Prozesse der „Illegalisierung“ selbst zu erstellen, welche als rechtliche Produktion der Migranten-„Illegalität“ charakterisiert werden können.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Nicholas De Genova
Annual Review of Anthropology
Columbia University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Nicholas De Genova (Mi) hat diese Frage untersucht.
www.synapsesocial.com/papers/69d8f68a2c39562886ae3708 — DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.31.040402.085432
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: