Key points are not available for this paper at this time.
오늘날 환자들은 치료에 대한 더 많은 정보를 요구합니다. 그러나 의사들은 환자에게 치료 선택을 가장 잘 해석할 수 있다고 믿으며, 뿌리 깊은 권위주의적 습관을 털어내는 데 주저하는 것 같습니다. 의사가 의료 증거의 "확률"을 해석하는 데 있어서 환자보다 더 객관적이고 효과적일 수 있는지는 의문입니다. 반면, 환자가 선택을 행사하는 것 자체가 결과의 확률에 영향을 미칠 수 있습니다. 의사가 편향되지 않고 효과적인 방식으로 옵션을 제시하고, 그 과정이 제공되는 치료의 결과를 개선한다면, 치료 선택에 환자를 더 많이 참여시키는 것은 정당화됩니다.
Frank Kee (Sat,)가 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: