実践者と研究者の隔たり再考：戦略的な架け橋とIWO心理学者の役割

この論文は、JOOPのGelade、Wall、Symon、Hodgkinsonの間の議論に応え、さらにそれを発展させるものです。JOOPが研究と実践の間での堅牢な情報交換の任務を果たしているという結論に至る中で、(i) 科学的再現の原則は、研究方法の詳細が定期的に公開されるべきであることを保証し、(ii) いかなる隔たりも学問の二つの側面間の自然な距離を反映しており、十分な架け橋のメカニズムが存在する限り必ずしも有害ではなく、(iii) 複数の戦略的な架け橋のメカニズムは実際に存在するが、より良く活用される必要があり、(iv) JOOPはすべての読者にとってすべてのものになることは不可能であるため、最も適切なニッチは国際的にIWO心理学の実践的研究の科学的発信源として残ることです。