Key points are not available for this paper at this time.
건강 통계는 여성의 높은 이환율 및 건강 서비스 이용을 일상적으로 보여주지만, 사망률은 남성이 더 높습니다. 이 분석은 여성의 건강이 좋지 않은 이유를 경험적으로 식별합니다. 이는 디트로이트 건강 연구의 회고적(인터뷰) 및 전향적(건강 일지) 데이터를 기반으로 합니다. 여성의 초과 이환율을 설명할 수 있는 세 가지 위험 요소가 고려됩니다: 획득된 위험, 심리사회적 측면, 및 건강 보고 행동. 남성과 여성은 획득된 위험에서 뚜렷한 차이를 보입니다: 흡연 및 직업적 위험은 남성이 더 높지만, 비활동, 비취업, 스트레스 및 기타 많은 요인은 여성이 더 높습니다. 심리사회적 측면은 여성을 더 많은 질병과 의료에 취약하게 만듭니다. 여성은 또한 설문 조사에 더 큰 관심을 보였습니다. 모든 위험 요소가 조정되면, 이환율 격차는 상당히 좁혀집니다. 사실, 일반 및 만성 건강의 지표는 남성의 이환율이 더 높다는 것을 드러내기 위해 반전됩니다. 마찬가지로, 치료적 관리(단기 및 장기 장애, 의료 방문, 비전문의 상담, 약물 사용)에 대한 여성의 초과도 위험 및 이환율 수준이 조정될 때 줄어듭니다. 이들은 실제로 장애 및 의료에 대한 남성 초과로 반전됩니다. 드러난 남성 초과의 대다수는 통계적으로 유의미하지 않지만, 그 패턴은 합리적인 해석을 허용합니다. 우리의 결과는 여러 캘리포니아 사이트에서 성별 사망률 차이에 대한 최근 분석과 밀접하게 호환되며, 사회적 요인을 조정해도 남성의 사망률 초과를 없앨 수 없었습니다. 결론적으로, 현대 여성의 낮은 건강 프로필은 주로 그들의 역할과 스트레스(획득된 위험)에서 비롯되며, 건강 태도에서 더 적은 정도로 기인합니다. 사회적 요인을 고려할 때, 건강 데이터는 남성에게 불리함을 시사하며, 사망률 데이터는 남성이 불리하다는 것을 유지합니다. 그 이유가 생물학에 있습니까?
로이스 M. 베르브뤼케(금요일)는 이 질문을 연구했습니다.