Key points are not available for this paper at this time.
이 연구의 목적은 공공 건강 간호사(PHNs)를 위한 현장 교육과 동반되는 교육 자료가 백신 위험/이익 커뮤니케이션을 개선할 수 있는지를 확인하는 것이었다. 두 개의 공공 건강 면역 클리닉에서 246회의 중재 이전 방문과 217회의 중재 이후 방문 동안 백신 커뮤니케이션의 내용과 시기가 기록되었다. 중재 이전/이후 비교 결과, 심각한 부작용에 대한 PHN 커뮤니케이션(13% 대 44%, p < .0001)과 그 관리(29% 대 60%, p < .0001)가 증가한 것으로 나타났다. 백신의 이점(48% 대 51%)이나 일반적인 부작용(91% 대 92%), 금기사항에 대한 스크리닝(71% 대 77%), 또는 서면 정보 배포(89% 대 92%)에 대한 논의에서 유의미한 변화는 없었다. 중재 이후 더 많은 부모가 백신에 대한 질문을 시작했으며(27% 대 39%, p < .01), 백신 위험 커뮤니케이션에 대한 만족도가 높아졌다(10점 척도에서 8.1 대 8.9, p < .01). 평균 백신 커뮤니케이션 시간은 16초에서 22초로 증가했다(p < .01).
Davis 외 (화요일)이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: