認知された行動制御、自己効力感、コントロールの所在、計画行動理論1

認知された行動制御の概念に関する概念的および方法論的なあいまいさが明確化されました。行動の遂行に対する認知的制御は、自己効力感や制御可能性に関する信念を反映する分離可能な要素から構成されているものの、階層的因子モデルにおいては単一の潜在変数と見なされることが示されています。さらに、自己効力感と内部コントロール因子、または制御可能性と外部コントロール因子との間に必要な対応関係はないという主張がなされています。自己効力感と制御可能性は、内的および外的要因の両方を反映する可能性があり、どの程度それらが一方または他方を反映するかは経験的な問題です。最後に、認知された行動制御の尺度には、自己効力感と共に高い内部一貫性を確保するために慎重に選択された制御可能性に関する項目を組み込む必要があるという主張がなされています。要約と結論 行動の遂行に対する認知的制御は、意図や行動にかなりの分散を説明することができます。しかし、認知された行動制御の概念に関するあいまいさは、予測を不確実にし、進展を妨げてきました。本稿は、概念的なあいまいさを明確化し、認知された行動制御の操作化に関連する問題を解決しようと試みました。最近の研究により、一般に評価される認知された行動制御の包括的な概念が、自主的行動の容易さや難しさに関する自己効力感と、遂行が行為者に任されている程度に関連する制御可能性の2つの要素から成り立っていることが示されました。広く受け入れられている見解とは対照的に、自己効力感の期待は必ずしも内部コントロール因子に関する信念と一致せず、制御可能性の期待は外部因子の認知された機能に基づくものではないとされました。代わりに、自己効力感と制御可能性は、内的および外的要因の存在に関する信念の両方を反映する可能性があると提案されました。自己効力感と制御可能性の内部または外部の所在についての事前の仮定を行うのではなく、この問題は経験的な質問として扱うのが最善です。また理論的意義があるものとして、本稿は自己効力感と制御可能性が互いに矛盾または独立しているという考えを払拭しようとしました。認知された行動制御の項目の因子分析は、その区別に対する明確で一貫した証拠を提供しますが、自己効力感と制御可能性の間には十分な共通性があり、二層階層モデルを示唆しています。このモデルでは、認知された行動制御は、自己効力感と制御可能性という2つの下位構成要素からなる包括的かつ上位の構造です。この計画行動理論における制御要素の見方は、認知された行動制御の尺度が自己効力感と制御可能性を評価する項目を含むべきことを示唆しています。調査の目的に応じて、認知された行動制御を単一の因子として扱うためにすべての項目を集約するか、自己効力感と制御可能性を区別して予測方程式に別々の指数を入れる決定を下すことができます。