Key points are not available for this paper at this time.
كان هدف هذه الدراسة هو تقييم التأثير المسكن للتحفيز الكهربائي المباشر عبر الجمجمة للقشرة الحركية وتقنيات خداع البصر، المطبقة بشكل معزول أو مجتمعة، على المرضى الذين يعانون من الألم العصبي بعد إصابة الحبل الشوكي. في تصميم مزدوج التعمية، متحكم به، ومتوازي، تم توزيع 39 مريضًا عشوائيًا إلى أربع مجموعات تتلقى التحفيز الكهربائي المباشر عبر الجمجمة مع خداع بصري أثناء المشي أو مع خداع تحكم، والتحفيز الوهمي مع خداع بصري أو مع خداع تحكم. بالنسبة للتحفيز الكهربائي، تم وضع القطب الموجب فوق القشرة الحركية الأولية. تلقى كل مريض عشر جلسات علاجية خلال أسبوعين متتاليين. تم إجراء التقييم السريري قبل وبعد اليوم الأخير من العلاج، وبعد 2 و4 أسابيع من المتابعة، وبعد 12 أسبوعًا. شمل التقييم السريري قياس إجمالي شدة الألم، ومؤشر أعراض الألم العصبي وجرد الألم المختصر. قلل الجمع بين التحفيز الكهربائي المباشر عبر الجمجمة وخداع البصر من شدة الألم العصبي بشكل ملحوظ أكثر من أي من التدخلات الفردية. شهد المرضى الذين تلقوا التحفيز الكهربائي المباشر وخداع البصر تحسنًا كبيرًا في جميع أنواع الألم الفرعية، بينما أظهر المرضى في مجموعة التحفيز الكهربائي تحسنًا في الألم المستمر والنوبات، بينما تحسن المرضى في مجموعة خداع البصر فقط في الألم المستمر dysaesthesias. بعد 12 أسبوعًا من العلاج، لا تزال مجموعة العلاج المركب تظهر تحسنًا كبيرًا في قياس شدة الألم الإجمالية، بينما لم يُبلغ عن أي تحسينات في المجموعات الثلاث الأخرى. تظهر نتائجنا أن التحفيز الكهربائي المباشر عبر الجمجمة وخداع البصر يمكن أن يكون فعالًا في إدارة الألم العصبي الناتج عن إصابة الحبل الشوكي، مع آثار جانبية قليلة وقابلية جيدة للتحمل.
دراسة سولير وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.