Key points are not available for this paper at this time.
배경 및 목적: 우리는 대형 혈관의 두개내 폐색 환자에 대한 연속 사례 시리즈에서 수동 흡인 혈전제거술이 다른 혈전 용해 치료 방법과 함께 사용될 때 재개통율, 임상 결과 및 안전성을 평가하였다. 방법: 우리는 예상적으로 수집된 급성 혈관내 뇌졸중 데이터베이스에 대한 후향적 검토를 수행하였다. 수동 흡인 혈전제거술은 혈전 내에 배치된 다양한 크기의 Distal Access 및 Penumbra 재관류 카테터를 사용하여 수행되었으며, 주사기로 흡인하였다. 결과: 우리는 191명의 환자를 확인하였다: 폐색 위치는 다음과 같았다: M1%에서 50%, M2%에서 10%, 내경 동맥 말단 25%, 척추기저 15%. 중간 치료 기간은 90분이었다. 재개통 결과는 Thrombolysis in Myocardial Ischemia 2/3 93%, Thrombolysis in Myocardial Ischemia 3 27%, Thrombolysis In Cerebral Infarction 2a/2b/3 91%, Thrombolysis In Cerebral Infarction 2b/3 71%, Thrombolysis In Cerebral Infarction 3 25%였다. 더 큰 카테터는 더 높은 재개통율과 관련이 있었다. 실질 혈종 비율은 13.6%였다. 바람직한 결과(90일 수정 Rankin 척도 ≤ 2) 비율은 54%였다. 90일 사망률은 25%였다. 결론: 수동 흡인 혈전제거술은 급성 뇌졸중에 대한 혈관내 치료 방법의 무기고에 유용한 추가물이다.
Jankowitz et al. (Sat,)는 이 질문을 연구하였다.