Key points are not available for this paper at this time.
Collisions with wind turbines are an increasing conservation concern for migratory birds that already face many threats. Existing collision-risk models take into account parameters of wind turbines and bird flight behavior to estimate collision probability and mortality rates. Two behavioral characteristics these models require are the proportion of birds flying at the height of the rotor swept-zone and the flight speed of birds passing through the rotor swept-zone. In recent studies, investigators have measured flight height and flight speed of migrating birds using fixed-beam radar and thermal imaging. These techniques work well for fixed areas where migrants commonly pass over, but they cannot readily provide species-specific information. We measured flight heights of a nesting shorebird, the federally threatened Piping Plover (Charadrius melodus), using optical range finding and measured flight speed using videography. Several single-turbine wind projects have been proposed for the Atlantic coast of the United States where they may pose a potential threat to these plovers. We studied Piping Plovers in New Jersey and Massachusetts during the breeding seasons of 2012 and 2013. Measured flight heights ranged from 0.7 to 10.5 m with a mean of 2.6 m (N = 19). Concurrent visually estimated flight heights were all within 2 m of measured heights and most within 1 m. In separate surveys, average visually estimated flight height was 2.6 m (N = 1674) and ranged from 0.25 m to 40 m. Average calculated flight speed was 9.30 m/s (N = 17). Optical range finding was challenging, but provided a useful way to calibrate visual estimates where frames of reference were lacking in the environment. Our techniques provide comparatively inexpensive, replicable procedures for estimating turbine collision-risk parameters where the focus is on discrete nesting areas of specific species where birds follow predictable flight paths. Estimación de altura y velocidad de vuelo de Charadrius melodus en reproducción Las colisiones con turbinas de viento son un motivo de preocupación para la conservación de aves migratorias, las cuales ya tienen muchas amenazas. Los modelos de riesgo de colisión existentes tienen en cuenta parámetros de turbinas de viento y comportamiento de vuelo de las aves, para estimar la probabilidad de colisión y las tasas de mortalidad. Dos características comportamentales que estos modelos requieren, son la proporción de aves volando a la altura de la zona de barrido del rotor y la velocidad de vuelo de las aves pasando a través de la zona de barrido del rotor. En estudios recientes, investigadores han medidos la altura y velocidad de las aves en migración usando radares de haz fijo e imágenes térmicas. Estas técnicas tienen buen desempeño en áreas fijas donde las aves migrantes comúnmente pasan, pero no proveen información especifica para cada especie. Medimos la altura de vuelo de un ave playera en anidación que están federalmente amenazada, Charadrius melodus, usando buscadores de rango ópticos y medimos su velocidad de vuelo usando videografía. Se han propuesto varios proyectos de turbinas de viento únicas para la costa Atlántica de Estados Unidos donde pueden ser una amenaza potencial para estas aves. Estudiamos Charadrius melodus en New Jersey y Massachusetts durante las épocas de reproducción de 2012 y 2013. La altura de vuelo tuvo un rango entre 0.7 y 10.5 con promedio de 2.6 m (N = 19). Las alturas de vuelo concurrentes estimadas visualmente estuvieron dentro de un rango de 2 m de las alturas medidas y la mayoría entre 1m. En monitoreos independientes, el promedio de la altura de vuelo estimada visualmente fue 2.6 m (N = 1674). La velocidad promedio calculada fue 9.3 m/s (N = 17). La búsqueda de rango óptico fue desafiante, pero produjo una manera útil para calibrar los estimados visuales donde no existieran cuadros de referencia en la naturaleza. Nuestras técnicas proveen procedimientos replicables, que son comparativamente de bajo costo, para estimar los parámetros de los riesgos de colisión, donde el foco se realiza en áreas de anidación discretas de especies especificas, donde las aves siguen una ruta predecible de vuelo.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Michelle L. Stantial
Jonathan B. Cohen
Journal of Field Ornithology
SUNY College of Environmental Science and Forestry
Purchase College
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Stantial et al. (Mon,) studied this question.
www.synapsesocial.com/papers/6a004b88581c6e761e77b253 — DOI: https://doi.org/10.1111/jofo.12120
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: