Key points are not available for this paper at this time.
eHealth 개입의 비용 및 이점에 대한 정보는 돈의 가치 문서를 작성하고 현장 의사결정을 지원할 뿐만 아니라 비즈니스 모델을 개발하고 대규모 서비스 지원을 위한 지불 시스템을 촉진하는 기반이 필요합니다. 효과에 대한 확실한 증거가 없으면 주요 의사 결정자는 효과성에 의문을 제기할 수 있으며, 이는 eHealth 서비스에 대한 투자 및 장기적인 통합을 제한합니다. 그러나 모든 상황에서 모든 eHealth 응용 프로그램 및 서비스에 대한 경제적 평가를 수행하는 것은 현실적이지 않으므로, 우리가 수행하는 평가로부터 일반화할 수 있어야 합니다. 이는 평가 간의 이전 가능성을 높이기 위해 가장 적절한 방법론 및 데이터 수집 전략을 선택해야 함을 의미합니다. 이 논문은 eHealth 분야에서 경제 평가 방법론을 적용하는 방법에 대한 이해에 기여하는 것을 목표로 합니다. 기본 건강 경제학 원칙 및 프레임워크에 대한 간략한 개요를 제공하고 eHealth 개입의 비용-효과 분석을 수행하는 데 있어 몇 가지 방법론적 문제와 도전 과제를 논의합니다. 비용 및 이점의 식별, 측정 및 가치 평가와 관련된 문제를 설명합니다. 또한, 이 작업은 비용과 이점을 결합하는 기법을 설명하고, 선호 옵션을 식별하기 위한 의사 결정 규칙을 제시하며, 데이터 수집 전략에 대한 접근 방법을 개 outlines 합니다. 이전 가능성 및 복잡성과 관련된 문제도 논의됩니다.
Trine Strand Bergmo (2015)는 이 문제를 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: