Key points are not available for this paper at this time.
배경: 여러 연구에서 기계적 정렬이 TKA 결과에 영향을 미친다는 것이 밝혀졌습니다. 로봇 시스템은 구성 요소 위치 및 기계적 정렬을 달성하는 정확성 및 정밀성을 개선하기 위해 개발되었습니다. 질문/목표: 우리는 로봇 보조 TKA 임플란테이션이 (1) 임상 결과를 개선하는지; (2) 관상면과 시상면에서 기계 축 정렬 및 임플란트 경사를 개선하는지; (3) 균형(굴곡 및 신전 갭)을 개선하는지; (4) 전통적인 TKA에 비해 합병증, 수술 후 배액 및 수술 시간을 줄이는지를 확인했습니다. 방법: 우리는 단측 TKA를 받은 100명의 환자를 두 그룹으로 무작위 배정했습니다: 50명은 로봇 보조 절차를 사용하고, 50명은 전통적인 수동 기술을 사용했습니다. 고려한 결과 변수는 수술 후 ROM, WOMAC 점수, 특별 수술 병원(HSS) 무릎 점수, 기계 축 정렬, 굴곡/신전 갭 균형, 합병증, 수술 후 배액 및 수술 시간이었습니다. 최소 추적 관찰 기간은 41개월(평균, 65개월; 범위, 41-81개월)이었습니다. 결과: 수술 후 ROM, WOMAC 점수 및 HSS 무릎 점수에서 차이가 없었습니다. 로봇 보조 그룹에서는 기계 축 이상치(중립에서 > ± 3°)가 없었던 반면, 전통 그룹에서는 24%가 있었습니다. 굴곡 갭이 신전 갭을 2mm 초과하는 로봇 보조 무릎이 적었습니다. 로봇 보조 절차는 전통 절차보다 평균 25분 더 걸렸지만 수술 후 혈액 배액이 적었습니다. 그룹 간에 합병증에는 차이가 없었습니다. 결론: 로봇 보조 TKA는 기계 축 정렬 이상치 수를 줄이고 굴곡-신전 갭 균형을 달성하는 능력을 개선하는 것으로 보이며, 임상 점수나 합병증에서 전통적인 수동 기술과 비교하여 차이가 없습니다.
송 외 (Tue,)는 이 질문을 연구했습니다.