Key points are not available for this paper at this time.
이 논문은 자원이 극도로 제한된 환경에서 의료 전문가의 이중 직업 보유 규제를 위한 정책 옵션을 검토합니다. 이러한 활동은 일반적으로 공공 부문의 자원이 부족하고 보수가 낮기 때문에 발생하며, 공공 자원의 무단 사용 및 부패와 관련이 있습니다. 또한 일반적으로 제한적으로 규제되며, 규제가 없거나 존재할 경우에는 애매하거나 규제 능력이 낮기 때문에 제대로 시행되지 않습니다. 이 논문은 이 주제에 대해 이용 가능한 제한된 증거를 바탕으로 양질의 돌봄과 서비스 접근성에 대한 목표와 자원이 부족한 환경에서 시행을 저해할 수 있는 정책 제약을 고려하여 여러 가지 규제 옵션을 평가합니다. 이러한 광범위한 사회적 목표를 강조하는 접근 방식은 이중 작업 및 관련 행동의 형태와 관련된 가치 판단을 피하고자 합니다. 이중 진료는 제한된 공공 부문 자원(및 수입), 낮은 규제 능력, 시장 힘과 인적 자원의 상호 작용과 같은 문제에 대한 가능한 시스템 해결책으로 간주됩니다. 따라서 이 논문은 이러한 활동의 공식적인 인식을 허용하고 일정 수준의 직업적 자기 규제를 포용하는 정책을 지지합니다. 보다 명확한 정책 지침을 제공하기 위해, 이 분야의 미래 연구는 지금까지 사용된 접근법보다 더 평가적 접근 방식을 채택해야 합니다.
Jan et al. (Sat,) 는 이 질문을 연구했습니다.