¿Un papel para procesos no adaptativos en la evolución del tamaño del genoma de las plantas?

Los tamaños del genoma varían ampliamente entre especies, pero no se han validado explicaciones completas para la aparición de esta variación. Lynch y Conery (2003) hipotetizaron que la expansión del genoma es maladaptativa, y que las líneas con un tamaño efectivo de población pequeño (N(e)) evolucionan genomas más grandes que aquellas con un N(e) grande como consecuencia de la eficacia reducida de la selección natural en poblaciones pequeñas. Además, los sistemas de apareamiento probablemente afectan la evolución del tamaño del genoma a través de efectos tanto en N(e) como en la propagación de elementos transponibles (TEs). Presentamos un análisis comparativo de los efectos de N(e) y el sistema de apareamiento en la evolución del tamaño del genoma en plantas con semillas. El conjunto de datos incluye 205 especies con estimaciones de tamaño de genoma monoploide (corregidas por poliploidia reciente) que van de 2Cx = 0.3 a 65.9 pg. Los datos crudos mostraron una fuerte relación positiva entre la polinización cruzada y el tamaño del genoma, una relación negativa entre N(e) y el tamaño del genoma, pero ninguna interacción detectable entre N(e) y la polinización cruzada. En contraste, los análisis de contrastes filogenéticamente independientes encontraron solo una relación débil entre la polinización cruzada y el tamaño del genoma y ninguna relación entre N(e) y el tamaño del genoma. Por lo tanto, las plantas con semillas no apoyan el mecanismo de evolución del tamaño del genoma de Lynch y Conery. Se necesita más trabajo para desentrañar los efectos contrastantes de los sistemas de apareamiento sobre la eficacia de la selección y la transmisión de TEs.