미국 생명 윤리 및 인문학회 회원의 농촌과 비농촌 차이: 표 1

목표: 생명윤리학자들이 일반 인구, 병원 시설 및 병상 수에 의해 결정된 자원의 잠재적 필요를 반영하는 방식으로 농촌과 도시 연속선에 따라 분포하는지 여부를 확인하기 위해. 방법: 미국 생명 윤리 및 인문학회(ASBH)라는 대규모 다학제 전문 단체의 미국 회원, 미국 인구, 병원 시설 및 병상 수를 네 가지 계층의 농촌-도시 연속선으로 분류하였다. 농촌 환경에서의 각 그룹의 비율을 도시 환경에서의 비율과 비교하였으며, 95% 신뢰 구간으로 오즈비를 계산하였다. 결과: ASBH 회원의 91%가 도시 환경에서 살거나 일하지만, 미국 인구의 경우 그 비율은 66%에 불과하다. 대조적으로, ASBH 회원의 2%가 농촌 환경에서 살거나 일하는 반면, 인구의 13%가 그러하다. ASBH 회원은 일반 인구에 비해 도시 환경에 나타날 가능성이 10.7배(95% CI 6.6 ~ 17.3) 높았으며, 병원 시설과 병상 수에 대해서는 각각 25.6배(95% CI 15.8 ~ 41.5) 및 6.9배(95% CI 4.3 ~ 11.1) 높았다. 결론: 다양한 비교를 사용하여 ASBH 회원이 도시 환경에 비해 농촌에서 과소 대표되고 있음을 발견하였다. 모든 생명윤리학자가 ASBH 회원은 아니지만, 이 결과는 농촌 미국에서 전문 생명윤리 자원의 가용성이 불충분할 수 있음을 시사한다. 발견된 격차는 윤리적 장학금, 연구, 윤리 위원회 및 교육에 상당한 영향을 미칠 수 있으며, 농촌 미국 지역 사회가 서비스를 충분히 받지 못하고 있다는 주장을 강화한다.