관치와 분할 통치: 개인 통치 모델

많은 개발도상국이 "도둑 정부"의 개인 통치 하에 고통받아 왔으며, 이들은 매우 비효율적인 경제 정책을 시행하고, 시민들의 재산을 강탈하며, 그 수익을 자신의 영광을 위해 또는 소비에 사용합니다. 우리는 도둑 정부의 성공이 이러한 사회의 제도적 약점을 이용한 "분할 통치" 전략에 부분적으로 의존하고 있다고 주장합니다. 사회 구성원들은 도둑 정부를 축출하기 위해 협력해야 하지만, 그러한 움직임을 제안하는 어떤 시민에게 세금을 부과하여 협력을 약화시키고, 이에 동의해야 하는 이들에게 혜택을 재분배함으로써 협력이 분산될 수 있습니다. 따라서 집단 행동 문제는 평형 경로에서 벗어난 위협으로 인해 심화될 수 있습니다. 평형 상태에서는 모두가 착취당하고, 아무도 도둑 정부에 도전하지 않습니다. 도둑 정부의 정책은 외국 원조와 천연 자원의 임대가 지배자에게 상당한 자원을 제공하여 상대를 매수할 수 있을 때, 반대 그룹이 단기적일 때, 경제의 평균 생산성이 낮을 때, 그리고 생산자 그룹 간의 불평등이 클 때(더 생산적인 그룹이 매수하기 더 어려움) 더 발생할 가능성이 높습니다.