Intervalos de confianza bidireccionales para la proporción única: comparación de siete métodos

Los métodos de estimación de intervalos simples para proporciones exhiben una cobertura deficiente y pueden producir intervalos evidentemente inapropiados. Los criterios apropiados para la evaluación de varios métodos propuestos incluyen: cercanía de la probabilidad de cobertura lograda a su valor nominal; si los intervalos están ubicados demasiado cerca o demasiado lejos del medio de la escala; ancho del intervalo esperado; evitación de aberraciones como límites fuera de 0,1 o intervalos de ancho cero; y facilidad de uso, ya sea por tablas, software o fórmulas. Siete métodos para la proporción única son evaluados en 96,000 puntos del espacio de parámetros. Se recomiendan intervalos basados en áreas de colas y los métodos de puntaje más simples para su uso. En cada caso, hay métodos disponibles que buscan alinear ya sea la cobertura mínima o la media con el nominal 1 -alpha.