Key points are not available for this paper at this time.
لقد قمنا بتطوير استبيان مكون من 12 بندًا للمرضى الذين يخضعون لاستبدال الركبة الكلي (TKR). أجرينا دراسة مستقبلية شملت 117 مريضًا قبل العملية وخلال المتابعة بعد ستة أشهر، طلبنا منهم ملء الاستبيان الجديد ونموذج SF36. كما ملأ بعضهم استبيان تقييم الصحة في ستانفورد (HAQ). أجرى جراح عظام تقييمًا سريريًا باستخدام درجة الجمعية الأمريكية للركبة (AKS). كان التقييم الفردي المستمد من الاستبيان الجديد ذو اتساق داخلي عالي، وتم اختبار قابليته للتكرار من خلال موثوقية الاختبار-إعادة الاختبار، ووجدت مرضية. تم إثبات صحته من خلال الحصول على ارتباطات معنوية في الاتجاه المتوقع مع درجات AKS والأجزاء ذات الصلة من SF36 وHAQ. تم تقييم الحساسية للتغيير عن طريق تحليل الفروق بين الدرجات قبل الجراحة وتلك في المتابعة. كما قارنّا التغير في الدرجات مع حكم المرضى الرجعي حول تغير حالتهم. حجم التأثير للاستبيان الجديد كان مشجّعًا مقارنة بالأجزاء ذات الصلة من SF36. كانت درجات التغيير لاستبيان الركبة الجديد أكبر بشكل معنوي (p < 0.0001) للمرضى الذين أبلغوا عن أكبر تحسّن في حالتهم. يوفر الاستبيان الجديد مقياسًا للنتائج لاستبدال الركبة الكلي يتميز بالاختصار والعملية والموثوقية والصحة والحساسية للتغيرات السريرية المهمة مع مرور الوقت.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Jill Dawson
Ray Fitzpatrick
David G. Murray
Journal of Bone and Joint Surgery - British Volume
University of Oxford
Marymount University
Nuffield Orthopaedic Centre
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
درس داووسون وآخرون (Thu,) هذا السؤال.
www.synapsesocial.com/papers/69ff7d966be84a7ac8854143 — DOI: https://doi.org/10.1302/0301-620x.80b1.7859
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: