Key points are not available for this paper at this time.
행성 천문학은 연방 자금 지원이 과학 경력과 전공에 미치는 영향을 조사할 수 있는 훌륭한 기회를 제공합니다. 일부 과학자와 역사학자들은 한때 천문학에서 주요 전공이었던 달과 행성 연구가 세기 전환기 즈음에 소수 전공으로 전락했다고 주장했습니다. 이는 항성 및 은하적 의제에 의해 가려졌기 때문이라고 합니다. 이러한 관점에 따르면, 우주 프로그램은 탐사 여행을 위한 계획이 세워짐에 따라 행성 연구의 부활에 기여했습니다. NASA는 새로운 기기, 시설, 관측, 이론 작업 및 박사 과정 전 교육을 위한 비교적 큰 금액을 지원했습니다. 이러한 프로그램에 대한 투자가 천문학자(및 지구 물리학자)에 의한 행성에 대한 renewed 관심과 연관됐다는 증거는 대부분 일화적입니다. 이 논문에서는 보다 객관적인 방법으로 이러한 renewed 활동을 측정하고, 이 활동을 자금의 유입과 연관시키려는 시도를 합니다. 이 보고서의 분석은 NASA 프로그램 이전과 도중에 행성 주제에 대해 발표한 과학자 커뮤니티의 변화하는 구성에 집중하며, 조사 대상으로 선택된 경력 문제에 특별한 주의를 기울입니다. 이 분석은 미국 천문학자들의 출판 습관에 대한 기존 데이터베이스와 집계된 자금 데이터를 결합하여 사용합니다.
Joseph N. Tatarewicz (Sat,)는 이 문제를 연구했습니다.
Synapse has enriched one closely related paper. Consider it for comparative context: