Los puntos clave no están disponibles para este artículo en este momento.
Estudios recientes han mostrado cómo el discurso reportado puede funcionar en la interacción, dando a los participantes una forma de lidiar con posibles tensiones y señalando marcos intencionados. Este artículo propone una taxonomía de funciones para los reportes directos del discurso (así como de la escritura y el pensamiento) en discusiones de grupos focales. El discurso reportado siempre sugiere un cambio de marco, y ese cambio puede centrar la atención en la facticidad del escenario, la posición del hablante o las palabras en sí (o en varios de estos aspectos a la vez). El discurso reportado tanto representa la experiencia de la enunciación original, como desliga la enunciación reportada del hablante que reporta; así que dentro de cada una de estas categorías, el discurso reportado puede tener un rango de funciones que va de un énfasis en la experiencia directa a un énfasis en el desapego. Los grupos focales difieren de algunas discusiones grupales comparables en varios aspectos, pero pueden servir como una guía sobre cómo los participantes de otros tipos de discusiones grupales pueden usar el discurso reportado para orientarse hacia otros miembros del grupo y hacia el propósito de la discusión.
Greg Myers (Wed,) estudió esta cuestión.