Key points are not available for this paper at this time.
위험과 모호성은 가능한 결과의 결과가 확실하지 않은 두 가지 조건입니다. 위험 하에서는 다양한 결과의 확률을 추정할 수 있는 반면, 모호성 하에서는 이러한 확률조차 알려져 있지 않습니다. 대부분의 사람들은 위험과 모호성 모두에 대해 최소한 일부 회피를 보이지만, 이러한 회피의 정도는 주체 간에 크게 상관관계가 없으며, 이는 위험 회피와 모호성 회피가 별개의 현상임을 시사합니다. 이전 연구들은 위험한 선택과 모호한 선택에 대한 뇌 활성화 차이를 보여주었고, 모호성 상태에서 위험 상태로의 전이를 매개할 수 있는 신경 메커니즘을 식별하였습니다. 그러나 위험하고 모호한 옵션의 가치는 반드시 두 개의 별개의 시스템으로 표현되는지, 아니면 공통 메커니즘을 식별할 수 있는지는 알려져 있지 않습니다. 이 질문에 답하기 위해, 우리는 위험과 모호성 하의 주관적 가치의 신경적 표현을 비교하였습니다. 피험자들이 제안된 금액의 양과 그 금액을 획득할 확률 또는 그 확률의 모호성 수준에 따라 체계적으로 변동하는 옵션에 대한 선택을 할 때 뇌 활성화를 추적하기 위해 fMRI를 사용하였습니다. 최소한 선조체와 내측 전두엽 피질로 구성된 공통 시스템이 두 조건 모두에서 주관적 가치를 표현하는 것으로 나타났습니다.
Levy et al. (Wed,)는 이 질문을 연구하였습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: