Key points are not available for this paper at this time.
背景:筋骨格損傷から回復することを期待することは、実際の回復と関連しています。期待は変更可能である可能性がありますが、負傷者がどのように期待を形成するかはあまり理解されていません。期待がどのように形成されるかをよりよく理解することは、介入がどのように実施されるか、何に介入するべきか、いつ介入するべきかに関するより良い知識につながるかもしれません。目的:この研究の目的は、参加者にとって「回復」が何を意味するのか、彼らが「回復すること」を期待しているか、そしてそれらの期待をどのように形成したのかを探ることでした。方法:この質的研究は、解釈的現象学的分析を使用しました。最近の筋骨格損傷の治療を求める人々を対象に18回の半構造化インタビューを実施しました。結果:回復は、(1)症状の完全な消失または痛みのない機能への復帰、または(2)残存症状があるにもかかわらず機能への復帰として概念化されました。期待は、明確な診断への欲求、臨床医の予後に対する信念(または不信)、過去の経験、他者の経験や態度、インターネットなど他の情報源からの情報、そして自己の回復力に対する認識によって推進されました。結論:期待は希望と恐れの両方に埋め込まれているようであり、臨床医は現実的な目標の交渉や患者への教育を行う際に両方に対処すべきであることを示唆しています。このアプローチは、診断が不明瞭であり、治療が痛みを完全に軽減しない恐れのある非特異的筋骨格疼痛のケースに特に関連性があります。
Carroll et al. (Mon,) studied this question.