Key points are not available for this paper at this time.
목적: 뇌진탕의 발생률, 임상 결과 및 뇌진탕 이후의 추가 부상 위험을 조사하기 위해. 방법: 두 시즌(2012/2013, 2013/2014)의 전향적 코호트 연구에서, 810명의 전문 럭비 유니온 선수(1176 선수 시즌)에서 진단된 경기 중 뇌진탕 발생률(부상/1000시간), 모든 유형의 추가 부상까지의 중간 시간 간격(생존 시간) 및 단계별 복귀 절차의 각 단계에서 소요된 시간을 결정하였다. 결과: 경기 중 뇌진탕 발생률은 8.9/1000시간이며, 50% 이상이 태클에서 발생하였다. 진단된 뇌진탕 후 같은 시즌에 복귀한 선수의 모든 부상 발생률(122/1000시간, 95% CI 106 to 141)은 뇌진탕을 겪지 않은 선수의 발생률(76/1000시간, 95% CI 72 to 80)보다 60% 더 높았다(IRR 1.6, 95% CI 1.4 to 1.8). 복귀 후 다음 부상까지의 중간 시간은 뇌진탕 이후(53일, 95% CI 41 to 64)가 비진탕 부상 이후(114일, 95% CI 85 to 143)보다 더 짧았다. 38%의 선수는 증상 재발을 보고하거나 단계별 복귀 프로토콜 동안 기초 신경인지 테스트와 일치하지 못하였다. 요약 및 결론: 진단된 뇌진탕 이후 같은 시즌에 복귀한 선수는 뇌진탕이 없는 선수보다 결손 부상 위험이 60% 더 높았다. 상당수의 선수들이 증상 재발을 보고하거나 단계별 복귀 동안 기초 신경인지 테스트 점수와 일치하지 못하였으며, 이 데이터는 더 보수적이고 포괄적인 단계별 복귀 프로토콜의 시험을 위한 기초를 마련하며, 적극적인 재활에 더 중점을 두어야 한다.
Cross et al. (Tue,)는 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: