Benefícios para a atenuação de enchentes a jusante e qualidade da água como resultado de wetlands construídos em paisagens agrícolas

A evolução das práticas agrícolas na América tem uma correlação direta com as melhorias na mecanização dos equipamentos agrícolas e o desenvolvimento de rotas de transporte. À medida que os sistemas artificialmente construídos evoluíram, foram rigorosamente impostos à paisagem natural com pouco pensamento sobre seu efeito no sistema hidrológico. Campos encharcados e colheitas submersas eram vistos como problemas que necessitavam de remediação. Terras baixas, florestadas e férteis eram consideradas improdutivas e precisavam "se pagar". O desmatamento, a canalização de córregos, diques, terraceamento de campos e sistemas de drenagem (tubos de drenagem) tornaram-se testamentos de nossas ações corretivas. O efeito cumulativo dessas medidas corretivas foi a redução significativa da capacidade da maioria das bacias hidrográficas de absorver água, reter sedimentos e remover nutrientes. Nossa abordagem de comando e controle à gestão de bacias hidrográficas não pode ser vista necessariamente como um sucesso, como evidenciado pela enchente de 1993 e 1995 no Meio-Oeste e pelo fato de que hoje, 30 por cento das águas superficiais avaliadas nos EUA não "apoiam totalmente" seus usos designados (USEPA 1988). Devido à nossa gestão inadequada das bacias hidrográficas, a Agência Federal de Gestão de Emergências (FEMA) e outras agências sugeriram que as políticas de enchente e qualidade da água na América precisam mudar. A compra ...