代替及び従来のパーフルオロアルキル物質：ヨーロッパと中国の河川/河口システムの違い

長鎖パーフルオロアルキル物質（PFAS）の生産と使用は、国内および国際的な規制を遵守しなければならない。ますます厳しくなる規制に駆動されて、生産はアジアの規制の少ない国にアウトソースされている。さらに、フルオロポリマー産業は、2,3,3,3-テトラフルオロ-2-(1,1,2,2,3,3,3-ヘプタフルオロプロポキシ)酢酸（HFPO-DA）などのフルオロ化代替物質の使用を開始した。2013年8月から2014年9月の間に、エルベ川とライン川（ドイツ）、ライン-マースデルタ（オランダ）、および小青川（中国）の表面水中のHFPO-DAと従来のPFASの発生と分布を調査した。調査地域間で明確な違いが明らかになり、特に中国のサンプルは、主にパーフルオロオクタン酸（PFOA）を放出する産業の点源によって高度に汚染されていた。この特定の点源は、HFPO-DAが優占化合物として73.1 ng/Lの濃度で観察されたシェーア川の産業点源よりも6000倍以上高い濃度をもたらした。さらに、HFPO-DAは北海沿岸の全サンプルで検出され、化合物がライン-マースデルタからドイツのバイトへ水流によって輸送される可能性があることを示している。私たちの知る限り、フルオロ化代替物質HFPO-DAは、ドイツと中国の表面水で初めて検出された。