Key points are not available for this paper at this time.
초록 미국 주들은 균형 예산 요건 하에 운영되기 때문에, 한 분야에서의 지출 증가가 일반적으로 다른 프로그램에서 동등하고 반대의 예산 삭감을 수반합니다. 정책 분야별 정부 지출의 상관관계를 분석하는 문헌은 대부분 이러한 정책 결정에 내재된 거래를 무시하고, 재정 정책의 정치적으로 흥미롭고 중요한 차원 중 하나를 다루지 않았습니다. 구성 데이터에 대한 통계 문헌에서 차용하여, 우리는 예산 범주별 지출 모델에 예산 제약을 명시적으로 포함시키는 보다 적절하고 효율적인 방법을 제시합니다. 우리는 1984–2009년 동안 미국 주의 여덟 개 지출 범주에 이 방법을 적용하여 정부 지출 쟁탈전에서 승자와 패자를 드러냅니다. 우리의 발견은 당파적 정부가 야당이 선호하는 지출 항목을 침범하여 그들만의 우선 사항을 재원으로 삼는 반면, 서로 다른 정치적 제도, 경제적 조건 및 주 인구 통계가 예산 전반에 걸쳐 서로 다른 거래를 부과한다는 것을 보여줍니다.
Adolph 외 (금요일), 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: