Key points are not available for this paper at this time.
비정신병 정신 장애가 있는 50명의 환자와 50명의 대조군을 대상으로 주요 집단(상호작용과 헌신을 하는 집단)의 크기와 활용도를 조사하였다. 검증된 가설은 환자들이 주요 집단의 크기가 작고, 구성원과의 접촉이 적으며, 상호작용의 정서적 질이 낮을 것이라는 것이었다. 또한 이러한 결핍은 주된 애착 인물과의 거래에서 가장 두드러질 것이라고 하였다. 환자들은 정상인들과 동일한 시간만큼 주요 집단과 시간을 보냈지만, 그 중 정서적으로 불쾌한 시간이 비율적으로 더 많았다. 그들은 좋은 친구가 적고 가정 외부의 인물과의 접촉이 적었다. 애착 인물도 적어, 거의 절반이 단 한 명의 애착 인물만 있거나, 존재하는 다른 대안들과 최근에 접촉이 없다고 보고하였다. 대다수의 환자는 자신의 주요 애착 인물이 충분한 지원을 주지 않는다고 생각하였다. 이러한 데이터 해석의 복잡성에 대해 논의하였다.
Henderson 외 (Sun,)는 이 문제를 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: