كفاءة الطاقة والاستجابة للطلب - هل هما وجهان لعملة واحدة؟

لتلبية الحصة المتزايدة من الطاقة المتجددة المتقطعة، يجب تقييم الخيارات للحفاظ على إمدادات طاقة مربحة وآمنة ومستدامة. إلى جانب كفاءة الطاقة (EE) باعتبارها "الوقود الأول"، يجب تقييم تكييف الطلب لتلبية احتياجات الإمداد المتغيرة. نركز على مفاهيم كفاءة الطاقة ومرونة الحمل (أو: استجابة الطلب؛ DR) ونقارن بين نوعي التدابير من حيث انتشار الإجراءات المتخذة والعوامل المحتملة والحواجز التي تؤثر على التبني، ونستخلص توصيات لتعزيز التدابير بشكل أكثر فعالية وتآزر. نحلل نتائج استبيان لأكثر من 1500 شركة في قطاع الخدمات في ألمانيا ونكمل النتائج بأبحاث حول السياسات الألمانية التي تعزز كفاءة الطاقة وكيف يمكن أن تعزز أيضًا استجابة الطلب. نستخدم نماذج الانحدار اللوجستي لتقييم ومقارنة العوامل المؤثرة. تدابير كفاءة الطاقة أكثر شيوعًا بكثير من تدابير استجابة الطلب، بينما تكون معظم العوامل المؤثرة لكليهما قابلة للمقارنة. ستكون هناك حاجة إلى مزيد من المعلومات والتوحيد القياسي لاستغلال إمكانات استجابة الطلب. نفترض أن الأدوات والسياسات الناجحة لكفاءة الطاقة يمكن أيضًا تطبيقها لتعزيز استجابة الطلب. على وجه الخصوص، يمكن إعادة تصميم أدوات مثل شبكات كفاءة الطاقة لتشمل استجابة الطلب. نفس الشيء ينطبق على أدوات تنظيمية أخرى راسخة وفعالة مثل تدقيق الطاقة، التي يمكن تحسينها من خلال إضافة استجابة الطلب. على الرغم من أن تدابير كفاءة الطاقة واستجابة الطلب قد تعارض في حالات معينة، إلا أن تعزيز تدابير DR يمكن إلى حد كبير أن يبنى بشكل تآزري على السياسة الحالية لكفاءة الطاقة.