Sobre la sostenibilidad del almacenamiento de CO2 a través de la recuperación mejorada de petróleo con CO2

Este trabajo utiliza ejemplos piloto de recuperación mejorada de petróleo con CO2 para analizar si, y bajo qué circunstancias, es exergeticamente favorable sequestrar CO2 a través de la recuperación mejorada de petróleo. Encontramos que la eficiencia neta de almacenamiento (relación entre el CO2 almacenado y el CO2 capturado) de los proyectos solo de captura y almacenamiento de carbono (CAC) es como máximo del 6 al 56%, dependiendo del combustible utilizado en las centrales eléctricas. Con el estado actual de la tecnología, el proceso de CAC volverá a emitir un mínimo de 0.43 a 0.94 kg de CO2 por kg de CO2 almacenado. Desde el punto de vista termodinámico, la recuperación mejorada de petróleo con CO2 (EOR) con la opción de CAC no es sostenible, es decir, durante el ciclo de vida del proceso se consume más energía de la que se produce a partir del petróleo. Para que el CAC sea eficiente en la reducción de los niveles de CO2 (1) se debe reducir el costo exergético de la separación de CO2 de los gases de combustión y/o (2) el proceso de captura no debe generar emisiones de carbono adicionales. Además, encontramos que el factor de recuperación de exergía de CO2-EOR depende del factor de utilización de CO2, que actualmente se encuentra en el rango bajo de 2 a 4 bbl/tCO2 según los datos de campo. Exergéticamente, la EOR de CO2 con opción de almacenamiento produce un 30-40% menos de exergía en comparación con los proyectos convencionales de recuperación mejorada de petróleo con CO2 suministrado desde fuentes naturales; sin embargo, esto conduce al almacenamiento de más de 400 kg de CO2 adicional por barril de petróleo producido.