측정과 관련된 문제: 의심스러운 측정 관행과 이를 피하는 방법

이 글에서는 의심스러운 측정 관행(QMPs)을 연구자들이 측정의 타당성, 궁극적으로 연구 결론의 타당성에 의문을 제기하는 결정을 내리는 것으로 정의합니다. 의문은 투명성 부족, 무지, 태만 또는 증거의 잘못된 표현 등 다양한 이유로 발생합니다. 우리는 문제의 범위를 설명하고 투명성이 해결책의 일부로 작용하는 방법에 집중합니다. 측정의 투명성이 부족하면 내부, 외부, 통계적 결론 및 구성 타당성에 대한 잠재적 위협을 평가할 수 없습니다. 우리는 심리학이 측정과 관련된 무관심한 태도로 고통받고 있음을 보여줍니다: QMPs는 흔하며 연구자들의 자유도를 숨기고 누적 심리 과학에 심각한 위협을 가하지만 대체로 무시됩니다. 우리는 연구자와 과학 연구 소비자가 QMP를 식별하고 피하는 데 고려할 수 있는 일련의 질문을 제공함으로써 이러한 도전에 대응합니다. 이러한 측정 질문에 대한 투명한 답변은 엄격한 연구를 촉진하고 연구의 추론에 대한 철저한 평가를 가능하게 하며 의미 있는 반복 연구에 필요합니다.