Key points are not available for this paper at this time.
정신병리학에 대한 네트워크 접근법에서 영감을 받은 경험적 출판물은 21세기 들어 기하급수적으로 증가했습니다. 정신 장애의 에피소드가 그 증상 요소 간의 인과적 상호작용에서 발생한다는 중심 아이디어는 전통적인 범주적 및 차원적 정신 질환 접근에 대한 실망이 매우 분명해진 임상 과학자들에게 특히 공감을 불러일으켰습니다. 이 분야가 성숙함에 따라 정신병리학에 대한 네트워크 접근의 한계에 대한 개념적 및 통계적 우려가 나타나며, 이러한 우려를 해결하기 위한 새로운 방법의 개발을 촉진했습니다. 방대한 경험적 문헌을 검토하기보다는 이 접근법과 관련된 문제와 논란에 초점을 맞추고, 이 분야가 앞으로 나아갈 방향을 간략하게 설명하겠습니다.
리차드 J. 맥날리 (화요일)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: