Key points are not available for this paper at this time.
ZUSAMMENFASSUNG Wir untersuchen, ob die Anwendung der Internationalen Rechnungslegungsstandards (IAS) mit höherer Rechnungslegungsqualität verbunden ist. Die Anwendung von IAS spiegelt die kombinierten Effekte von Merkmalen des Finanzberichterstattungssystems wider, einschließlich Standards, deren Interpretation, Durchsetzung und Rechtsstreitigkeiten. Wir stellen fest, dass Unternehmen, die IAS aus 21 Ländern anwenden, im Allgemeinen weniger Gewinnmanipulationen, eine zeitnähere Verlustanerkennung und eine höhere Wertrelevanz der Bilanzwerte aufweisen als vergleichbare Unternehmen, die inländische, nicht US-amerikanische Standards anwenden. Unterschiede in der Rechnungslegungsqualität zwischen den beiden Unternehmensgruppen in der Zeit vor der IAS-Anwendung erklären nicht die Unterschiede nach der Anwendung. Unternehmen, die IAS anwenden, zeigen im Allgemeinen eine Verbesserung der Rechnungslegungsqualität zwischen den Zeiträumen vor und nach der Anwendung. Obwohl wir nicht sicher sein können, dass unsere Ergebnisse auf die Änderung des Finanzberichterstattungssystems zurückzuführen sind und nicht auf Veränderungen der Anreize der Unternehmen und des wirtschaftlichen Umfelds, haben wir Forschungsdesignmerkmale aufgenommen, um die Effekte beider zu mildern.
Barth et al. (Fri,) haben diese Frage untersucht.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: