Key points are not available for this paper at this time.
Tanto a distinção entre as fases 'interna' e 'externa' da ciência quanto o conceito de 'risco indutivo' são construções centrais na literatura sobre os valores na ciência. No entanto, ambas as construções têm limitações, que, argumentamos, ocultaram o significado único dos valores na representação científica. Defendemos três propostas intimamente relacionadas para retificar o problema: i) fazer uma distinção conceitual entre endossar um 'fato' e tomar uma decisão sobre representação; ii) empregar uma concepção de risco indutivo que se alinhe a essa distinção, e não àquela entre fases internas/externas na ciência; iii) conceituar o 'risco representacional' como um risco epistêmico único, não menos significativo do que o risco indutivo. Esboçamos as implicações de cada proposta para os debates atuais na literatura sobre os valores na ciência.
Harvard et al. (Terç,) estudaram essa questão.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: