Risiko- und Nutzenwahrnehmungen von Energiequellen abbilden: Vergleich der mentalen Modelle von Öffentlichkeit und Experten in Indonesien, Malaysia und Singapur

Traditionell auf fossile Brennstoffe angewiesen, planen die südostasiatischen Länder – Indonesien, Malaysia und Singapur – saubere Energie (z. B. erneuerbare Energie) in ihren Energiemix einzuführen. Um die öffentliche Unterstützung zu beurteilen, ist es notwendig, ein Verständnis für ihre Risiko- und Nutzenwahrnehmungen von Energietechnologien zu entwickeln. In Ermangelung technischen Wissens können Laien diese Wahrnehmungen anhand bestehender mentaler Modelle bilden – dies sind die internen Repräsentationen des externen Weltbildes von Individuen, die beeinflussen können, wie sie verschiedene Themen wahrnehmen. Unter Verwendung des Ansatzes der mentalen Modelle untersucht die aktuelle Studie die mentalen Modelle der Öffentlichkeit und von Energieexperten, um zu verstehen, wie Risiken und Nutzen von Energietechnologien wahrgenommen werden sowie Verständnislücken und Informationsbedarfe der Öffentlichkeit. Wir führten Online-Fokusgruppendiskussionen in Indonesien, Malaysia und Singapur mit 78 Mitgliedern der Öffentlichkeit und 26 Energieexperten durch. Es stellte sich heraus, dass die Öffentlichkeit und die Energieexperten insgesamt ähnliche Überlegungen zur Energiesicherheit, zu wirtschaftlichen und ökologischen Auswirkungen sowie zur Sicherheit von Energietechnologien hatten, jedoch unterschiedlich darüber dachten. Während Energieexperten bei der Bildung von Risiko- und Nutzenwahrnehmungen auf ihre Fachkenntnisse und bestehende Beweise angewiesen waren, stützte sich die Öffentlichkeit auf andere kontextuelle Faktoren, wie ihre Ort-Identitäten, religiöse Überzeugungen und persönliche Werte. Irreführende Analogien spielten ebenfalls eine Rolle. Die Implikationen der Ergebnisse für die öffentliche Politik und Kommunikationsstrategien werden diskutiert.