Key points are not available for this paper at this time.
초록 유럽은 단기적으로 러시아 가스에 의존할 가능성이 높습니다. 이 가스 공급이 없을 경우, 대륙은 부족과 관련된 인플레이션을 경험할 가능성이 큽니다. 즉각적인 해결책으로는 유럽의 천연가스 공급 다변화와 석탄과 같은 대체 화석 연료 사용이 포함되지만, 후자는 상당한 기후 비용을 수반할 것입니다. 더 긴 기간 동안, 유럽의 에너지 정책을 재형성하고 에너지 공급을 다양화할 여지가 더 있지만, 이러한 노력은 비용이 수반될 것입니다. 유럽 내 재생 가능 에너지 용량을 확장하는 것이 중요합니다. 기후 목표와 에너지 공급의 안전성을 균형 있게 조정하는 정책 조정은 어려울 것입니다. 에너지 안전을 보장하고 이 갈등에서 더 친환경적으로 벗어나기 위해서는 유럽에서 생산된 재생 가능 에너지가 답이 될 수 있습니다. 특히 대륙의 무역 파트너인 개발도상국에 대한 재생 가능 에너지 투자는 더 많은 천연가스 수입을 가능하게 하여 유럽의 기후 의무에 기여할 수 있기 때문에 기대를 모으고 있습니다.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Christopher Aitken
Heriot-Watt University
Erkal Ersoy
Edinburgh College
World Economy
Heriot-Watt University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Aitken 외 (수요일)이 질문을 연구했습니다.
synapsesocial.com/papers/6a163f52599ca9964c8ea2e0 — DOI: https://doi.org/10.1111/twec.13354