Key points are not available for this paper at this time.
이 논문에서 사법 위원회는 국제 세균학 명명 규정(ICNP)을 해석하기 위한 일반적인 지침과 의견 요청 또는 ICNP와 관련된 기타 제안에 대한 저자, 리뷰어 및 편집자를 위한 구체적인 지원을 제공합니다. 사법 위원회의 역할이 다시 정리되며, 특히 그러한 요청의 처리와 관련하여 강조됩니다. 요청의 기초로 부적합한 명명 관련 제안의 몇 가지 유형이 논의됩니다. 이름이나 이름을 명부에서 제외할 요청에 특히 강조가 있습니다. 특정 종 또는 아종의 이름을 목표로 하는 요청을 작성할 잠재적인 저자를 안내하기 위해 이분법적 식별 키가 제공됩니다. 이를 위해 ICNP에 따른 유효한 명칭 출판 기준이 재검토됩니다. 다른 종류의 요청과 관련된 측면도 다루어집니다. 이 연구는 1980년 승인 목록 발표 이후 발행된 모든 사법 의견에 대한 포괄적인 검토를 바탕으로 합니다. 이 논문의 목표 중 하나는 잠재적인 저자가 자신의 우려가 요청 주제가 되어야 하는지 여부를 결정하는 데 도움을 주고, 만약 그렇다면 성공할 가능성을 높이기 위해 그것을 작성하는 것입니다. 또한 명명 관련 문제에 대한 추가 지원을 얻는 방법이 명확히 설명됩니다.
Arahal 외 (수요일)가 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: