Key points are not available for this paper at this time.
전염병은 겹치는 위기 속에서 어떤 종류의 과학 저널리즘이 필요한지를 생각하는 데 귀중한 교훈을 제공합니다. 이는 공공 복지 증진에서 과학(과학 저널리즘)의 중추적인 역할을 확인할 뿐만 아니라, 과학과 (포스트) 개발을 얽히게 할 필요성을 강하게 보여줍니다. 글로벌 위험의 전형으로서 전염병은 넓은 개념의 과학 저널리즘이 필수적임을 일깨워 줍니다. 이는 역사적으로 글로벌 북의 과학적 및 정보 역량에 의존해 온 글로벌 남에서 특히 중요합니다. 과학은 끝이 없고 복잡하며 다면적인 문제로 구성되어 있기 때문에, 이야기 전개의 가능성은 무한합니다. 과학 저널리즘은 맥락을 제공하고, 일반 대중의 전문성을 끌어올리며, 대중과의 소통에 관여하는 등 여러 역할을 채택해야 합니다. 대중에게 지식을 대중화하는 전통적인 모델을 넘어 어떤 종류의 과학 저널리즘이 필요한지 재평가해야 합니다.
실비오 와이스보르드(Wed,)는 이 질문에 대해 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: