Key points are not available for this paper at this time.
COVID-19パンデミックという前例のない世界的健康緊急事態を踏まえ、本研究はリーダーシップが直面する脆弱性と課題を探求します。オミクロンブースターに関する偽情報などの問題によって例示されるこの危機は、リーダーシップ、公共の健康イニシアチブ、および社会的ダイナミクスの間の複雑な相互作用を明らかにしました。このシナリオは、本研究の目的、つまりアメリカの文脈における効果的な危機リーダーシップを定義する特定の属性、スタイル、コミュニケーション戦略を分析し理解することを強調しています。定量的研究方法論を採用して、本研究は521人の回答者を対象に調査を実施しました。この調査には、マイノリティコミュニティのメンバー、ボランティア、学生、医療従事者、事業主、パンデミックの影響を強く受けた地域の住民などを含む多様なアメリカ社会のクロスセクションが含まれています。調査は、独立変数(透明性、共感、利害関係者との関与、文脈に敏感なリーダーシップスタイル、適応可能なリーダーシップスタイル、ターゲットを絞ったコミュニケーション、文化的に敏感なコミュニケーション戦略)と従属変数(危機リーダーシップの成功と改善された危機管理)との相互作用を評価するために、構造化された質問票を通じてデータを収集することに焦点を当てています。収集されたデータは、回帰分析を用いて仮説を検証するために使用されました。結果は、透明性、共感、および利害関係者との関与が成功した危機リーダーシップにとって重要であることを明らかにしています;文脈に敏感で適応可能なリーダーシップスタイルは、多様な危機シナリオにおいて堅固なスタイルよりも効果的である;そしてターゲットを絞った、文化的に敏感なコミュニケーション戦略が危機管理の成果を大幅に改善することを示しています。これらの結果は、危機リーダーシップの多面的な性質と、不確実な時代における微妙で適応可能なアプローチの重要性を強調しています。本研究は、危機の瞬間における成功したリーダーシップの鍵としてリーダーの能力に関するマクレガー・バーンズ(2004)およびクーズスとポズナー(2023)の主張に同意しつつ、危機リーダーシップにおける利害関係者の関与と貢献の重要性も明らかにしています。また、本研究の結果は、コミュニケーションの透明性に関するエリクソン(2021)の研究と一致しているが、危機リーダーシップにおいては透明性と共感を示すことが非常に重要であることも明らかにしています。したがって、本研究は、透明性、共感、および利害関係者との関与を強調したリーダーシップの資質を開発し、リーダーシップスタイルの適応性を高めることを推奨しています。加えて、多様な聴衆に合わせた文化的に敏感なコミュニケーション戦略の必要性を強調しています。
Adigwe et al. (Tue,) がこの問題を研究しました。
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: